(以下為Youtube影片上 范蘭欽表示對八八水災的看法 http://www.youtube.com/watch?v=3X-OGZIbpks )，
影片內的重點談話如下
前新聞局駐多倫多一等秘書郭冠英，昨語出驚人地說災民：
1.「死都已經死了」，慰問也沒有用，屍體早點挖出來只是早點埋葬，沒什麼意思。
2. 他並稱讚馬政府救災表現很好、內閣無須改組，還強調中國的援助是「內援」。
3. 郭冠英表示，這次救災是政府表現最好的一次，不應該改組，劉兆玄沒錯、薛香川沒錯、夏立言做得很對，馬英九最多只是在喪禮上講話不得體而已
4. 官員去過父親節、去理髮，是很正常的事，「災情發生時，我跟我太太還在做愛咧！我還吃飯、大便、刷牙咧！」
5. 蓬頭垢面去災區才是作秀，慰問災民有什麼用，「死都已經死了！」
5. 拒絕外援是應該，直升機來除了把小林村吹得更破爛，有什麼用？
6.我們的直升機不夠嗎？等外國直升機來也是七、八天後的事，只能來運屍體而已，早點挖出來只是早點埋葬，沒什麼意思。「人已經死了，送個麵包什麼來可以，但是外援沒必要。」
7. 中國是內援，不算外援，ＣＮＮ則是帝國主義的工具，「怎麼可以做民調來干涉人家國家，對於我們國家西藏的暴動，他們也是站在帝國主義！現在更弄到『台灣省』來。」
--------------------------------我是分隔線----------------------------------
2008年的四川大地震，以下為轉貼范蘭欽(筆名，真名為郭冠英)文章
四川台灣，同胞情深 范蘭欽
四川汶川大地震，台灣各界踴躍捐款救難，充分展現了血濃於水的手足親情，這種同胞愛令人感動。
我有一個朋友本來要約我太太去日本北海道玩，全都講好了，她現在想不去了，想把要玩的錢捐出來（可能是五萬人民幣），又說或還是去，但是捐一部分。兩難之間，問我太太意見。她說：「我一看到那些死了子女的父母，就忍不住哭。」我太太也談到認養災區小孩的想法。我告訴她們還是去，快快樂樂的去，願捐點錢可以，不捐也可以。我們已完糧納稅，政府本來就應救災抒難。如果做不好，我們要督正；如果錢不夠，我們多交稅。再捐是情分，不捐是本分。理論上國家已有足夠的錢應付這種事，不需要再多的錢。捐錢只是一份心意，可以說，是為了自己，不是為了別人。人溺己溺，同樣是人，他們遭遇那樣的不幸，我們幸運沒碰上，我要捐點錢，或寫封信、或流點淚、甚至大哭一場。
溫家寶五個小時內就飛到災區，其實在行政督導上，他在現場與在北京差別不大。那麼大的災難就像作戰，親臨前線不一定比在後方運籌帷幄有用，但到前線有激勵士氣之效。溫家寶到第一線，只是告訴官兵，全國人民把責任托付你們；他摸著受難孩童流著淚，是告訴災區人民，全國為你們同哭。溫家寶在急切中對官兵們講：「不要忘了，你們是人民養的。」此話有點小疵，應該是「我們」，不只是「你們」。
也就是說，重要的是情，不是錢，中國以前一窮二白，為了「光榮偉大」、「無產階級革命感情」，也沒有要過別人的錢，現在有錢了，當然也不需要外面的錢，仍要點，是要那份情，朋友、同胞的情。
情，才是這次震災，以至任何的災難中最重要，甚至是唯一予受感動的基礎。
情，放在兩岸關係中就是問：「你是不是中國人，是不是同胞？」是，你握個手，紅個眼，夠了。不是，你捐一千萬我也不要。
給個一千萬還問我會不會造飛彈來打你，那我緊衣縮食也要擠出個一千萬來造飛彈打你這個狼心狗肺、毀家奪產的纛賊。
台灣每次在大陸有災難時都會問這個問題，大陸在台灣有難時從來沒這樣問，從來沒有說：「我捐你錢，你去搞金錢外交怎麼辦？」
九一八之後，關東軍司令本庄繁把張學良的家產全打包送到北京，本庄與張原是好友。張學良叫他拉回去，說「你不拉回去，我放把火在北京站全燒了，予你面子很不好看。你這是羞辱我，要還，你還我東北，還我家產算什麼？」
同樣的，這也是大陸對民進黨政府說要援助五億人民幣救濟震災的態度，如果是中國同胞，說一聲關懷就夠了，如果不是，那你是分裂國土，奪我台島的賊逆，那我要妳賞我五億算什麼？
台獨黨根本是瘋子，在她下台收攤前夕，突然來這一手，就像菸草公司在轉讓前，突然捐錢給戒煙協會一樣怪異。
這就是台灣捐款是對是壞的判斷所在。連戰捐一百萬，比扁獨捐百倍令大陸窩心，「亞洲週刊」與「CNN」也是如此對比。CNN報導世界對震災的關懷之新聞，竟在末尾說：「令人驚奇的是，台灣也大筆捐輸…。」可見其心態極可議，此與其說中國人皆壞胚的報導是一樣的，即認為中國是一貫壓迫台灣、西藏的，故才驚訝台灣為何「以德報怨」？何不食肉糜？
正是「同胞愛」這話，台獨聽了最刺耳。台獨的「民視」在用「中央電視台」報導救援台灣遊客困在都江堰纜車的新聞時，就指責「中央電視台」用「台灣省、同胞」是在污辱、矮化台灣。問題是台灣是中國的一省，這是兩岸的中國憲法中皆載明的，「九二共識」也是如此，不叫你同胞，難道要叫「台國人」嗎？
其他各種投書、網路更是反中老調齊彈，什麼：「我們小孩沒營養午餐、捐款會去造飛彈、不能對中國敵人仁慈、中國官員會中飽私囊、想想達弗種族屠殺、想想西藏緬甸、中國人不文明、不把台灣人當人看、中國會轉移視線、美化解放軍、以前台灣地震中國不准俄羅斯救援隊來、不讓紅十字會給藥、SARS非典時又不顧台灣死活…，我們為什麼要…？」種種反中言論看了令人髮指，連大陸都有學者附和說什麼要把握機遇，應給台灣入世衛，不要逼反了她等等。
事實上，所謂大陸阻撓俄羅斯救援隊來根本是台獨造的謠，但在台灣這個瘋子五百萬，從日據時代以來就根植反中教育的社會，一有挑撥就易驚亂。台灣921地震，俄羅斯救援隊並沒有要經大陸飛來台，「中國時報」澄清說俄隊本來就是從土耳其轉過來，是土耳其在審批越空許可花時，也沒有耽誤多少時間。台灣各報就以頭條做文章說「中國巴不得台灣多死人」，台灣就全炸了鍋。事實上「國際救難隊」並沒什麼用，但台灣要的是「國際」，不是「救難」。每次有難，地震、SARS，台灣反興高采烈，因為可以以此為苦肉計，項莊舞劍，志在沛公，叫「國際」來關懷，其實是「正視」台獨。如果救難隊真有用，大陸離台最近，台灣為何不讓大陸救援隊來？幾次的台災，大陸立刻表示要救援，大批物資都運到福建待命，台灣就是不收。SARS時海基會說要收點藥，立刻被扁政府罵到臭頭，就是因為收了，不啻承認大陸是有善意的，那反華醜中的宣傳就難做下去了。
兩岸救災的簡史可以一談。以前大陸有災難時，比如唐山大地震，國民黨就說是共匪暴政、天災人禍，大做反共宣傳，誰也不敢說救災，自己有災也不敢想要接受大陸救援（當時大陸也是如此）。到了1991年華東大水災，台灣的慈善團體才力排政府阻撓登陸，慈濟功德會還被批為賣台叛國。當時台灣記者去大陸報導還是譴責暴政、幸災樂禍那一套，還是反共表演非新聞報導，現在看起來十分可笑。這些年來雖然較為客觀中立，但報導還是集中在台灣旅客多麼危險、救援如何緊張、領隊如何勇敢、家人如何準備豬腳麵線去晦氣等，卻不提台辦給了多少幫助、如何優先給台灣旅客機位，對大陸人都不公等。多數報導都是出至台灣自私的觀點，缺乏全面人性的關照，不過這次總算沒有人敢幸災樂禍了。
至於為什麼台商、港商捐款大手筆，大陸大款反較小氣，惹起大陸網民不少批評呢？就是這種捐款要富個一兩代，有錢人都有點文化後才會較關心公益。大陸暴富者多，富有時間尚短，假以時日，捐大錢的人會增加的。
地震時台灣有三千觀光客在九寨溝及震區一帶，這不證明兩岸關係的密切嗎？
只要台獨不干涉阻撓，台灣民間對大陸的同胞愛還是有的，台灣救難隊去了，才救出兩隻狗，挖出幾具屍體，但能有心，就夠了。台灣紅十字會會長陳長文在頭七後帶隊到災區送物資，也是盡分心。錢是其次，重要的是情。
一滴眼淚，比不樂之捐可貴得多。
那幾天，我一看電視，就不住流淚。
四川台灣，同胞情深 短 1680字
四川汶川大地震，台灣各界踴躍捐款救難，充分展現了血濃於水的手足親情，這種同胞愛令人感動。
我有一個朋友本來要約我太太去日本北海道玩，全都講好了，她現在想不去了，想把要玩的錢捐出來（可能是五萬人民幣），又說或還是去，但是捐一部分。兩難之間，問我太太意見。她說：「我一看到那些死了子女的父母，就忍不住哭。」我太太也談到認養災區小孩的想法。我告訴她們還是去，快快樂樂的去，願捐點錢可以，不捐也可以。我們已完糧納稅，政府本來就應救災抒難。如果做不好，我們要督正；如果錢不夠，我們多交稅。再捐是情分，不捐是本分。理論上國家已有足夠的錢應付這種事，不需要再多的錢。捐錢只是一份心意，可以說，是為了自己，不是為了別人。人溺己溺，同樣是人，他們遭遇那樣的不幸，我們幸運沒碰上，我要捐點錢，或寫封信、或流點淚、甚至大哭一場。
溫家寶五個小時內就飛到災區，其實在行政督導上，他在現場與在北京差別不大。那麼大的災難就像作戰，親臨前線不一定比在後方運籌帷幄有用，但到前線有激勵士氣之效。溫家寶到第一線，只是告訴官兵，全國人民把責任托付你們；他摸著受難孩童流著淚，是告訴災區人民，全國為你們同哭。溫家寶在急切中對官兵們講：「不要忘了，你們是人民養的。」此話有點小疵，應該是「我們」，不只是「你們」。
也就是說，重要的是情，不是錢，中國以前一窮二白，為了「光榮偉大」、「無產階級革命感情」，也沒有要過別人的錢，現在有錢了，當然也不需要外面的錢，仍要點，是要那份情，朋友、同胞的情。
情，才是這次震災，以至任何的災難中最重要，甚至是唯一予受感動的基礎。
情，放在兩岸關係中就是問：「你是不是中國人，是不是同胞？」是，你握個手，紅個眼，夠了。不是，你捐一千萬我也不要。
給個一千萬還問我會不會造飛彈來打你，那我緊衣縮食也要擠出個一千萬來造飛彈打你這個狼心狗肺、毀家奪產的纛賊。
台灣每次在大陸有災難時都會問這個問題，大陸在台灣有難時從來沒這樣問，從來沒有說：「我捐你錢，你去搞金錢外交怎麼辦？」
九一八之後，關東軍司令本庄繁把張學良的家產全打包送到北京，本庄與張原是好友。張學良叫他拉回去，說「你不拉回去，我放把火在北京站全燒了，予你面子很不好看。你這是羞辱我，要還，你還我東北，還我家產算什麼？」
同樣的，這也是大陸對民進黨政府說要援助五億人民幣救濟震災的態度，如果是中國同胞，說一聲關懷就夠了，如果不是，那你是分裂國土，奪我台島的賊逆，那我要妳賞我五億算什麼？
台獨黨根本是瘋子，在她下台收攤前夕，突然來這一手，就像菸草公司在轉讓前，突然捐錢給戒煙協會一樣怪異。
這就是台灣捐款是對是壞的判斷所在。連戰捐一百萬，比扁獨捐百倍令大陸窩心，「亞洲週刊」與「CNN」也是如此對比。CNN報導世界對震災的關懷之新聞，竟在末尾說：「令人驚奇的是，台灣也大筆捐輸…。」可見其心態極可議，此與其說中國人皆壞胚的報導是一樣的，即認為中國是一貫壓迫台灣、西藏的，故才驚訝台灣為何「以德報怨」？何不食肉糜？
正是「同胞愛」這話，台獨聽了最刺耳。台獨的「民視」在用「中央電視台」報導救援台灣遊客困在都江堰纜車的新聞時，就指責「中央電視台」用「台灣省、同胞」是在污辱、矮化台灣。問題是台灣是中國的一省，這是兩岸的中國憲法中皆載明的，「九二共識」也是如此，不叫你同胞，難道要叫「台國人」嗎？
其他各種投書、網路更是反中老調齊彈，什麼：「我們小孩沒營養午餐、捐款會去造飛彈、不能對中國敵人仁慈、中國官員會中飽私囊、想想達弗種族屠殺、想想西藏緬甸、中國人不文明、不把台灣人當人看、中國會轉移視線、美化解放軍、以前台灣地震中國不准俄羅斯救援隊來、不讓紅十字會給藥、SARS非典時又不顧台灣死活…，我們為什麼要…？」種種反中言論看了令人髮指，連大陸都有學者附和說什麼要把握機遇，應給台灣入世衛，不要逼反了她等等。
事實上，所謂大陸阻撓俄羅斯救援隊來根本是台獨造的謠，但在台灣這個瘋子五百萬，從日據時代以來就根植反中教育的社會，一有挑撥就易驚亂。台灣921地震，俄羅斯救援隊並沒有要經大陸飛來台，「中國時報」澄清說俄隊本來就是從土耳其轉過來，是土耳其在審批越空許可花時，也沒有耽誤多少時間。台灣各報就以頭條做文章說「中國巴不得台灣多死人」，台灣就全炸了鍋。事實上「國際救難隊」並沒什麼用，但台灣要的是「國際」，不是「救難」。每次有難，地震、SARS，台灣反興高采烈，因為可以以此為苦肉計，項莊舞劍，志在沛公，叫「國際」來關懷，其實是「正視」台獨。如果救難隊真有用，大陸離台最近，台灣為何不讓大陸救援隊來？幾次的台災，大陸立刻表示要救援，大批物資都運到福建待命，台灣就是不收。SARS時海基會說要收點藥，立刻被扁政府罵到臭頭，就是因為收了，不啻承認大陸是有善意的，那反華醜中的宣傳就難做下去了。
兩岸救災的簡史可以一談。以前大陸有災難時，比如唐山大地震，國民黨就說是共匪暴政、天災人禍，大做反共宣傳，誰也不敢說救災，自己有災也不敢想要接受大陸救援（當時大陸也是如此）。到了1991年華東大水災，台灣的慈善團體才力排政府阻撓登陸，慈濟功德會還被批為賣台叛國。當時台灣記者去大陸報導還是譴責暴政、幸災樂禍那一套，還是反共表演非新聞報導，現在看起來十分可笑。這些年來雖然較為客觀中立，但報導還是集中在台灣旅客多麼危險、救援如何緊張、領隊如何勇敢、家人如何準備豬腳麵線去晦氣等，卻不提台辦給了多少幫助、如何優先給台灣旅客機位，對大陸人都不公等。多數報導都是出至台灣自私的觀點，缺乏全面人性的關照，不過這次總算沒有人敢幸災樂禍了。
至於為什麼台商、港商捐款大手筆，大陸大款反較小氣，惹起大陸網民不少批評呢？就是這種捐款要富個一兩代，有錢人都有點文化後才會較關心公益。大陸暴富者多，富有時間尚短，假以時日，捐大錢的人會增加的。
地震時台灣有三千觀光客在九寨溝及震區一帶，這不證明兩岸關係的密切嗎？
只要台獨不干涉阻撓，台灣民間對大陸的同胞愛還是有的，台灣救難隊去了，才救出兩隻狗，挖出幾具屍體，但能有心，就夠了。台灣紅十字會會長陳長文在頭七後帶隊到災區送物資，也是盡分心。錢是其次，重要的是情。
一滴眼淚，比不樂之捐可貴得多。
那幾天，我一看電視，就不住流淚。
四川台灣，同胞情深 短 1680字
四川汶川大地震，台灣各界踴躍捐款救難，充分展現了血濃於水的手足親情，這種同胞愛令人感動。
---------------------------------------------------------------------------------------------
郭冠英啊 ?
你為什麼不回到你的祖國中國去居住？
為什麼要這麼糟蹋台灣？
請先 登入 以發表留言。